司法会计鉴定意见的实质性审查研究  

作　　者：冯雪霞 

机构地区：[1]山西农业大学,山西太谷030801 [2]晋城市预算评审中心,山西晋城048000

出　　处：《财会通讯》2024年第23期127-131,共5页Communication of Finance and Accounting

摘　　要：司法会计鉴定意见被称为“证据之王”,但其本质属于一种“证据材料”,带有一定的主观性,只有进行形式与实质性方面的审查后方可作为定案依据。文章就司法会计鉴定意见的实质性审查要点进行了重新梳理和明确,并以某职务侵占案为例进行实务方面的研究,重点开展鉴定事项、鉴定材料、鉴定过程、分析说明等方面的审查,并提出具有适用性的对策和方法,以为会计司法鉴定机构及其他相关组织实际业务的开展予以参考。

关 键 词：司法会计鉴定 关联性 职务侵占 实质性审查 

分 类 号：D918.95[政治法律—法学]