腰硬联合麻醉与超声引导下骶管阻滞麻醉对痔疮手术患者康复效果的对比观察  

作　　者：崔引 

机构地区：[1]西安市长安区医院,陕西西安710000

出　　处：《当代医药论丛》2024年第30期66-68,共3页Contemporary Medical Symposium

摘　　要：目的:对比观察腰硬联合麻醉与超声引导下骶管阻滞麻醉在痔疮手术患者康复中的应用效果。方法:以2022年5月至2024年4月为时间节点,将西安市长安区医院收治的90例痔疮手术患者纳入研究,采用随机数表法平均分为两组,对照组(45例)开展腰硬联合麻醉,研究组(45例)开展超声引导下骶管阻滞麻醉。对比两组不同时间点生命体征指标、麻醉效果、康复效果及术后不良反应发生率。结果:给药5 min、15 min后,研究组心率[(75.85±5.74)次/min、(76.53±5.34)次/min]均低于对照组[(83.58±6.45)次/min、(80.36±5.67)次/min],平均动脉压[(81.45±9.59)mmHg、(85.31±10.39)mmHg]均高于对照组[(72.74±8.35)mmHg、(75.39±11.63)mmHg],差异显著(P<0.05);肛门感觉、运动神经阻滞起效时间[(6.26±0.63)min、(6.52±0.39)min]均长于对照组[(3.08±0.74)min、(3.68±0.53)min],首次下床活动时间[(1.74±0.67)h]、下肢恢复活动时间[(0.62±0.41)h]均早于对照组[(4.45±1.41)h、(3.24±0.79)h],差异显著(P<0.05);不良反应总发生率(6.67%)低于对照组(22.22%),差异显著(P<0.05)。结论:相比于腰硬联合麻醉,超声引导下骶管阻滞麻醉具有更为确切的麻醉效果,可有效维持术中心率、血压稳定,促进患者术后早期下床活动,降低术后不良反应的发生风险。

关 键 词：腰硬联合麻醉 超声引导下骶管阻滞 痔疮手术 

分 类 号：R614[医药卫生—麻醉学]