检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]贵州医科大学第二附属医院重症医学科,贵州凯里556000
出 处:《当代医药论丛》2024年第31期58-60,共3页Contemporary Medical Symposium
摘 要:目的:比较重症监护室(ICU)非机械通气患者采用氢吗啡酮与地佐辛进行镇痛的效果。方法:选取2022年10月至2024年6月贵州医科大学第二附属医院重症医学科收治的96例非机械通气患者,以随机数字表法分为研究组(48例)与对照组(48例)。对照组给予地佐辛镇痛,研究组给予氢吗啡酮镇痛,比较两组的镇痛镇静效果、舒适度及不良反应发生情况。结果:给药后30 min、给药后1 h、给药后2 h及给药后4 h,两组疼痛数字评分法(NRS)评分、Richmond躁动-镇静评分量表(RASS)评分均有所下降(P<0.05),且研究组较对照组更低(P<0.05)。给药第3 d,两组舒适状况量表(GCQ)各维度评分均有所升高(P<0.05),且研究组较对照组更高(P<0.05)。研究组不良反应发生率较对照组低(P<0.05)。结论:氢吗啡酮应用于ICU非机械通气患者中,其镇痛镇静效果较地佐辛更好,能提高患者的舒适度,且不良反应较少,安全性高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171