检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]甘肃省武威肿瘤医院肝胆中心,甘肃武威733000
出 处:《当代医药论丛》2024年第31期100-102,共3页Contemporary Medical Symposium
基 金:甘肃省卫生健康行业优秀青年人才科研项目(项目编号:GSWSQN2021-011)。
摘 要:目的:探讨富马酸丙酚替诺福韦(TAF)治疗乙型肝炎病毒感染相关代偿期和失代偿期肝硬化患者的疗效和安全性。方法:回顾性分析2022年10月至2024年2月在甘肃武威肿瘤医院经TAF治疗的47例代偿期乙型肝炎肝硬化患者和52例失代偿期乙型肝炎肝硬化患者的临床资料,将其分别设为代偿期组、失代偿期组。比较治疗24周和48周后两组的Child-Turcotte-Pugh(CTP)评分、乙型肝炎病毒(HBV)DNA转阴率、丙氨酸氨基转移酶(ALT)正常化率及不良事件发生率。结果:治疗前,与失代偿期组相比,代偿期组的CTP评分较低(P<0.05);治疗24周、48周后,代偿期组HBV DNA转阴率、ALT正常化率均高于失代偿期组(P<0.05);代偿期组CTP基线评分低于失代偿期组(P<0.05)。代偿期组CTP评分改善率高于失代偿期组(P<0.05)。两组CTP评分稳定率对比,差异不显著(P>0.05)。代偿期组CTP评分恶化率低于失代偿期组(P<0.05)。失代偿期组HCC、消化道出血、腹水总发生率高于代偿期组(P<0.05)。结论:用TAF治疗乙型肝炎肝硬化具有良好的效果和安全性,此药在治疗代偿性肝硬化方面效果更佳。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.99.99