检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尚航飞 黎金定 Shang Hangfei;Li Jinding
机构地区:[1]中国邮政储蓄银行资产负债管理部,北京100808 [2]中国邮政储蓄银行授信管理部,北京100808
出 处:《南方金融》2024年第8期87-98,共12页South China Finance
基 金:中国博士后科学基金项目《中国商业银行流动性风险管理研究》(项目编号:2019M660940)的资助。
摘 要:内部资金转移定价(Funds Transfer Pricing,FTP)是银行资产负债管理工具体系的重要组成部分。面对净息差收窄、净利润增速下滑、利率风险隐患加大、资源配置优化要求不断提高等挑战,转移定价工具在缓解银行经营压力中扮演着关键角色。当前,我国银行内部资金转移定价管理存在几个误区,包括基于考核利益申请转移定价优惠待遇、混淆转移定价利差收入和银行利息净收入、定价管理意图向经营单位传导不畅、过度依赖转移定价调整项引导结构优化、利率风险管理与转移定价管理存在脱节等。提升转移定价管理效能,一是要强化转移定价公允价值标尺作用,推动转移定价管理体系持续完善;二是要合理运用转移定价结构调整项,促使经营单位围绕全行经营重点协同发力;三是要提升利率定价管理水平,从市场化、精细化和差异化等方面着力突破;四是要推动利率风险管理与转移定价有效结合,防范化解利率风险。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.142.237.38