检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:万洁 周仁佳 龚媛 赵兴政 梁文 徐鹏 刘国跃 曾慧
出 处:《全科护理》2024年第23期4427-4431,共5页Chinese General Practice Nursing
基 金:贵州省卫生健康委科学技术基金项目,编号:gzwki2023-244;黔科合支撑﹝2021﹞一般043,编号:GZHLKY202207。
摘 要:目的:分析舒适化浅镇静理念(eCASH)联合VR体验在重症监护室(ICU)老年机械通气病人中的应用及效果。方法:采用前瞻性研究方法选择2021年1月—2022年2月在遵义医科大学第二附属医院重症医学科入住并符合纳入标准的病人130例为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组各65例,对照组病人给予常规镇痛镇静及护理,观察组在对照组护理基础上给予eCASH联合VR体验干预,对比组间干预后神经肌肉功能及疼痛行为差异。结果:干预后,观察组ICU-AW发生率为1.54%,谵妄发生率为1.54%,气管插管率为0.00,24 h再插管率为0.00,机械通气(MV)时间为(5.39±0.43)d,ICU入住时间为(8.48±0.38)d,均明显低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组MRC肌力分数为(53.98±1.54)分,明显高于对照组(45.02±1.26)分,差异显著(P<0.05)。干预后,观察组病人FLACC评分为(2.14±0.19)分,显著低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组病人重度疼痛、中度疼痛比率显著低于对照组(P<0.05)。结论:对ICU老年机械通气病人在常规镇痛镇静及实施eCASH联合VR体验干预能明显改善病人预后,增强病人神经肌肉功能,并能改善病人疼痛水平。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.200.70