检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《现代农业科技》2024年第23期95-98,共4页Modern Agricultural Science and Technology
基 金:云南省农业基础研究联合专项面上项目(202101BD070001-037);云南省森林灾害预警与控制重点实验室开放基金项目(ZKJS-T-202208)。
摘 要:为明确杂交水稻田和传统水稻田昆虫及天敌动物的群落结构,于2022年7—9月在云南省师宗县应用黄板、糖醋液和扫网3种方式对稻田昆虫及天敌动物进行立体诱集,并对其群落进行了分析。结果表明:杂交水稻田共诱到昆虫1401头,传统水稻田共诱到昆虫1269头,两者隶属于7目,2种稻田优势群落均为双翅目,占比分别为51.89%和59.89%,超过总数的1/2,其次为半翅目;杂交水稻田共诱集到天敌动物147头,传统水稻田共诱集到天敌动物111头,杂交水稻田的天敌动物数量多于传统水稻田,天敌动物主要为蜘蛛目;杂交水稻田和传统水稻田的物种丰富度、均匀度指数和优势度指数峰值一致,分别为9月黄板诱集、7月糖醋液诱集和9月糖醋液诱集,而在多样性指数中,杂交水稻田和传统水稻田峰值分别出现在8月和9月,均为黄板诱集。此研究对杂交水稻田和传统水稻田进行了昆虫和天敌动物群落结构的比较分析,为稻田虫害综合防治提供了参考。
关 键 词:昆虫 天敌动物 群落结构 传统水稻田 杂交水稻田 丰富度 多样性
分 类 号:S435.11[农业科学—农业昆虫与害虫防治]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.81.41