不同建筑基础设计方案比选及造价分析  

作　　者：熊红娟 周海军 覃辉云 费世文 

机构地区：[1]中铁建工集团有限公司,广东广州510000

出　　处：《砖瓦》2024年第12期130-132,共3页Brick-tile

摘　　要：为提升建筑工程基础工程质量,确定最佳桩基础设计方案,以某建筑项目为例,对CFG桩、旋孔桩、人工挖孔桩三种基础处理方案的经济成本、施工工期以及技术性能进行对比分析,以选取最佳基础设计方案。结果表明,旋挖桩地基总造价最高,人工挖孔桩地基次之,CFG桩地基最低。与之相比,人工挖孔桩地基总造价比CFG桩地基高5.5%,旋挖桩地基总造价比CFG桩地基高36.8%;同时,CFG桩复合地基和人工挖孔桩承载力相当,且均高于旋挖桩地基。通过综合分析经济性、工期及承载力,选取CFG桩复合地基为该项目地基处理方案。

关 键 词：建筑工程 基础设计 CFG桩 旋孔桩 人工挖孔桩 工程造价 

分 类 号：TU723.3[建筑科学—建筑技术科学]