检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:句华[1,2] 彭珮文 俞彬 Ju Hua;Peng Peiwen;Yu Bin(Institute of National Governance Studies,Peking University;School of Government,Peking University,Beijing 100871)
机构地区:[1]北京大学国家治理研究院 [2]北京大学政府管理学院,北京100871
出 处:《甘肃行政学院学报》2024年第5期38-48,M0004,共12页Journal of Gansu Administration Institute
基 金:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“治理视域下中国政府部门与社会组织合作关系研究”(22JJD630002)。
摘 要:十年来,国内各领域学者对政府购买服务进行了大量探索。然而,部分研究似乎背离了购买服务改善政府绩效的“初衷”,借购买服务之背景言国家—社会关系、行动者博弈策略。本文对2013—2023年间国内代表性期刊的相关研究进行分析,发现政府购买服务主要存在“政治过程”“组织过程”和“项目管理”三条研究路径,而只有第三条路径才更契合公共行政“绩效”初心。随着政府财政持续处于“紧平衡”的态势,“找回绩效”尤为必要。通过进一步对第三条路径研究进行全面分析,本文发现其在理论、案例、方法等方面存在诸多问题,需要学者结合前两条路径以及政府实践的新要求不断深化理论思考、加强同实务界合作,为丰富学术研究、改进购买实践提供真知灼见。Over the past decade,the Chinese scholars have carried out a lot of researches on government outsorcing.However,some of the studies seem to be detached from the purpose of improving government performance.This paper analyses the relevant Chinese studies published during 2013-2023,and finds that there are three main research paths:government outsorcing as political process,organisational processand project management.However,only the third path is more in line with the original intention public admin⁃istration.To bring the performance back,there are some problems need to be tackled,which requires scholars to combine the rela⁃tive theory and the new requirements from government practice.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33