不同比例成分输血在创伤大出血患者中的应用效果比较  

作　　者：商哲 王焕成[1] 张茜 闫小娴 曾显莹 李苗苗 

机构地区：[1]河南省南阳市第一人民医院输血科,473000

出　　处：《临床医学》2024年第11期66-68,共3页Clinical Medicine

摘　　要：目的 比较不同比例成分输血在创伤大出血患者中的应用效果。方法 选取2020年9月至2023年9月南阳市第一人民医院收治的创伤大出血患者86例为研究对象。按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组43例。对照组予以血浆(FP)和红细胞(RBC)1:2输血,观察组予以FP和RBC比例1:1输血。比较两组输血治疗效果(住ICU时间、休克纠正时间、血容量恢复时间)、凝血功能[凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-D)、凝血酶时间(TT)]水平、血常规指标[血小板(PLT)、血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)]水平、血制品使用量(FP、RBC)、术后28 d存活率。结果 观察组住ICU时间、休克纠正时间、血容量恢复时间较对照组短(P<0.05)。输血后,观察组PT、APTT、TT、D-D水平较对照组低,FIB水平较对照组高(P<0.05)。输血后,观察组PLT、Hb、HCT水平较对照组高(P<0.05)。观察组FP、RBC使用量较对照组少(P<0.05)。观察组28 d存活率[95.35%(41/43)]与对照组[86.05%(37/43)]比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论 与FP和RBC比例1∶2相比,FP和RBC比例1∶1在创伤大出血患者住院输血治疗中可提高输血治疗效果,改善凝血功能及血常规,且能降低血制品使用量,可改善预后。

关 键 词：创伤大出血 成分输血 凝血功能 

分 类 号：R457.1[医药卫生—治疗学]