检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河南省洛阳正骨医院(河南省骨科医院)放射科,郑州450000
出 处:《临床医学》2024年第11期92-94,共3页Clinical Medicine
摘 要:目的 比较DR片与多层螺旋CT(MSCT)三维重建技术在肋骨隐匿性骨折诊断中应用效果。方法 选取河南省骨科医院2022年1月至2022年12月收入的肋骨隐匿性骨折患者68例为研究对象。所有患者均接受数字X线摄影(DR)、常规CT、多层螺旋CT三维重建技术扫描检查,分析不同诊断方式的准确率。结果 68例肋骨隐匿性骨折患者中,总计检出肋骨骨折87处,多层螺旋CT三维重建在隐匿性骨折检出率为98.85%,高于DR、普通CT(60.92%、85.06%);多层螺旋CT三维重建在内源性骨折、外源性骨折诊断准确率为100.00%、100.00%,高于DR、普通CT(63.27%、93.88%;60.71%、78.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。曲面重建(CPR)在内源性骨折、外源性骨折中诊断准确率为100.00%、100.00%,高于多平面重组(MPR)、容积成像(VR)、最大密度投影(MIP)(100.00%、73.47%;26.53%、89.29%;78.57%、28.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MSCT三维重建技术在肋骨隐匿性骨折诊断价值高于DR,在MSCT中CPR技术应用能提高不同类型骨折检出率,整体应用效果显著。
关 键 词:肋骨隐匿性骨折 数字X线摄影 多层螺旋CT三维重建技术
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147