检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:何开秦
出 处:《法制博览》2024年第33期90-93,共4页Legality Vision
摘 要:在签名鉴定实务中,个别鉴定人由于经验欠佳、盲目自大等原因,对文件上需检签名字迹进行检验时直接与样本字迹进行机械比对,未系统将检材签名字迹与样本字迹分别进行检验。毋庸置疑,这种错误的做法容易因为依据不足而造成当事人对鉴定意见的不满,更会使当事人对司法公正产生怀疑,进而衍生出补充鉴定、重新鉴定等现象的出现。这不但不利于司法鉴定公信力的提升,而且由此产生的诉累不利于我国司法鉴定行业的整体发展。基于此,本文以笔迹机械性比对为视角,探讨因机械比对鉴定导致错鉴的原因,进而提出避免上述问题的对策,为鉴定人提供检验方向。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200