检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐淼
机构地区:[1]贵州民族大学法学院
出 处:《中国价格监管与反垄断》2024年第12期53-55,共3页Price Supervision and Anti-Monopoly in China
摘 要:独创性是一部作品区别于其他作品的内在尺度,而独创性的判定一直是司法实践中的难点。本文通过分析龚某平与某研究院、杨某明的著作权侵权纠纷案,深入探讨了《著作权法》中的独创性问题。通过实证,详细分析了独创性在著作权保护中的重要性,以及如何在司法实践中认定和保护该特征。首先,回顾了案例的背景和法院的裁决结果。其次,从法理学角度探讨了独创性的法律含义、判断标准以及在著作权侵权案件中的应用。最后,针对司法实践中存在的问题,提出了完善著作权独创性保护的建议。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222