检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王玥
机构地区:[1]内蒙古自治区公安厅
出 处:《数字技术与应用》2024年第11期167-169,共3页Digital Technology & Application
摘 要:传统“互联网+政务服务”效能评估方法直接对效能评估指标框架进行构建,未对“互联网+政务服务”效能评估模型进行构建,造成传统方法评估用户访问量过少。本文提出基于灰色关联法的“互联网+政务服务”效能评估方法,构建“互联网+政务服务”效能评估流程,确定“互联网+政务服务”效能评估主指标,引入灰色关联法,输出效能评估的量化结果。实验结果表明,该研究方法的评估用户访问量达到了95 744次,其能够更准确地评估用户访问量。
关 键 词:政务服务 灰色关联法 互联网 量化结果 访问量 效能评估 方法评估
分 类 号:D63[政治法律—政治学] TP393.09[政治法律—中外政治制度]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222