检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]不详 [2]福建省平潭综合实验区人民检察院
出 处:《人民检察》2024年第22期82-84,共3页People's Procuratorial Semimonthly
摘 要:行刑反向衔接是指司法机关在刑事诉讼中,认为案件不需要追究刑事责任或者免予刑事处罚,但需要给予行政处罚时,根据案件所处司法程序的不同阶段,侦查机关、检察机关或审判机关及时将案件移送有关行政机关。随着犯罪结构发生变化,轻罪案件成为犯罪治理的主要对象,行刑反向衔接工作成为反映犯罪治理水平的一项重要工作。然而,实践中,不仅存在行政机关有案不移、以罚代刑的现象,也存在司法机关应移未移、不刑不罚的情况。笔者针对不起诉案件行刑反向衔接中存在的问题,采取比较研究方法,分析两岸相关机制的异同,以期为进一步完善不起诉案件行刑反向衔接机制提供参考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.26