关键审计事项披露与ESG评级分歧——基于关键审计事项数量与文本相似度的分析  

作　　者：唐玉玲[1] 

机构地区：[1]兰州交通大学经济管理学院,甘肃兰州730050

出　　处：《商业会计》2024年第23期53-57,共5页Commercial Accounting

基　　金：甘肃省审计厅2024年度重点科研课题项目“甘肃省国有企业内部审计监督工作路径优化研究”(项目编号:SJ240303);2023年兰州交通大学青年科学基金项目“ESG信息披露对审计独立鉴证的影响机制研究”(项目编号:2023031)。

摘　　要：随着“双碳”目标的实施,ESG(环境、社会和公司治理)的建设日益受到社会各界的广泛关注。然而,由于不同机构对ESG的评级标准存在差异,同一公司在不同评级体系中的得分往往大相径庭。这种现象不仅令投资者感到困惑,也给审计师的工作带来了不小的挑战。文章选取样本是2017至2022年A股上市公司,对ESG评级分歧与审计师披露关键审计事项之间的关系进行分析。研究结果表明:当ESG评级分歧增大时,审计师会披露更多的关键审计事项,并且这些事项的文本相似度会降低;机制分析显示,审计风险是ESG评级分歧影响关键审计事项披露的主要途径;异质性检验发现,审计师行业专长和公司是否属于重污染行业对于ESG评级分歧与关键审计事项数量和文本相似度的回归结果具有正向的调节作用。研究结论不仅丰富了ESG和关键审计事项领域的文献,而且为我国ESG评级体系的建设以及提高审计监督的质量提供了新的视角和思路。

关 键 词：ESG评级分歧 关键审计事项 审计师行业专长 审计风险 

分 类 号：F239[经济管理—会计学]