检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]天津康复疗养中心呼吸综合内科,天津300381
出 处:《中国城乡企业卫生》2024年第11期165-167,共3页Chinese Journal of Urban and Rural Enterprise Hygiene
摘 要:目的 分析肺部感染性疾病患者应用气道吸痰专项护理效果及对患者的影响。方法 本次研究纳入2022年9月—2023年12月天津康复疗养中心收治的肺部感染性疾病患者86例,随机分为专项护理组和常规护理组,每组各43例。常规护理组患者实施常规护理干预,专项护理组在实施常规护理组基础上实施气道吸痰专项护理干预。比较两组患者护理效果、护理前后患者呼吸困难程度、咳痰量及咳嗽频率等症状评分变化以及护理干预满意率。结果 专项护理组护理总有效率为95.35%,明显优于常规护理组的81.40%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.073 7,P<0.05)。护理干预前,两组呼吸困难等症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,两组呼吸困难程度等症状评分均明显下降,且专项护理组各项评分均低于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。专项护理组干预满意率为97.67%,高于常规护理组的81.40%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.080 8,P<0.05)。结论 肺部感染性疾病患者应用气道吸痰专项护理效果较好,可改善患者症状,促进患者病情好转,且患者较为满意,值得临床应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.217.95.146