检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]济南市莱芜区疾病预防控制中心检验科,山东济南271100
出 处:《中国城乡企业卫生》2024年第11期226-228,共3页Chinese Journal of Urban and Rural Enterprise Hygiene
摘 要:目的 分析卫生检验质量控制的方法及结果,提高检验的质量和工作人员的工作水平。方法 选择2021年1月—2022年1月济南市莱芜区疾病预防控制中心40名卫生检验工作人员,根据工作方法的不同分成研究组和对照组,每组20名,其中研究组采用质量控制方法,对照组采用常规的检验方法。比较两组的检验质量以及检验人员满意度评分。结果 研究组的传染病检验、环境检验、水质检验以及食品检验检测领域的质量评分依次为(98.04±0.89)分、(96.77±1.14)分、(94.79±1.69)分、(95.91±2.46)分,均高于对照组的(87.39±2.30)分、(88.04±2.74)分、(86.49±2.57)分、(85.71±4.55)分,差异均有统计学意义(t=19.312 5、13.155 6、12.067 7、8.819 0,P<0.05),研究组检验工作总满意率为95.00%,高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.025 1,P<0.05)。结论 疾控中心卫生检验工作中采用质量控制的方法,既能提高卫生检验的质量,又能提高检验人员的工作水平,值得临床推广与应用。
分 类 号:R115[医药卫生—公共卫生与预防医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7