制度、关系对博士学位论文答辩投票影响的分析  

在线阅读下载全文

出  处:《国内高等教育教学研究动态》2024年第21期19-19,共1页Higher Education Research Trends of China

摘  要:李海生在《学位与研究生教育》2024年第8期撰文指出,导师直接聘请答辩委员、现行的答辩程序制度、答辩委员与导师熟悉程度高都有利于答员投同意票。为提升博士学位论文答辩评价质量,可采取以下几种途径完善:第一,完善答辩正式制度建设,抑制关系文化等非正式制度的负面影响。

关 键 词:学位论文答辩 熟悉程度 非正式制度 评价质量 答辩程序 《学位与研究生教育》 导师 负面影响 

分 类 号:G64[文化科学—高等教育学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象