宫腔镜联合超声弹性成像技术对子宫宫腔病变诊断的价值  

作　　者：张晓红 

机构地区：[1]泉州第一医院妇科,福建泉州362000

出　　处：《基层医学论坛》2024年第34期59-62,共4页

摘　　要：目的全面评估将宫腔镜与超声弹性成像技术联合用于子宫宫腔病变诊断的价值。方法选择2023年1月—2024年1月泉州第一医院妇科接收的84例疑似子宫宫腔病变患者为研究对象,均实施宫腔镜、超声弹性成像技术检查,以病理学检验结果为“金标准”,分析2种方式单一检查和联合检查的诊断价值(准确性、灵敏度、特异度)、具体病变检出情况及影像学特征。结果病理学检验结果显示,阳性67例、阴性15例;宫腔镜单一检查结果显示,真阳性56例、真阴性11例;超声弹性成像单一检查结果显示,真阳性50例、真阴性8例;宫腔镜+超声弹性成像检查结果显示,真阳性66例、真阴性14例。联合检查的准确性、灵敏度、特异度分别为97.56%、98.51%、93.33%;联合检查的准确性、灵敏度均较2种方式单一检查更高(P<0.05);联合检查的特异度与宫腔镜检查比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合检查的特异度较超声弹性成像检查更高(P<0.05);2种方式单一检查的准确性、灵敏度、特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。病理学检验结果显示,子宫内膜息肉、子宫内膜增生、宫腔粘连、黏膜下肌瘤、纵隔子宫分别有19例、18例、16例、11例、3例;联合检查的各项检出率均较2种方式单一检查更高。结论将宫腔镜与超声弹性成像技术联合用于子宫宫腔病变的诊断,有利于诊断出具体病情,为后续治疗提供有效参考,但仍应结合实际情况综合考量,选择最为适合的方式予以诊断。

关 键 词：宫腔镜 超声弹性成像 子宫宫腔病变 宫腔粘连 子宫内膜增生 

分 类 号：R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]