检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]四川省南充市中心医院检验科,637001 [2]四川省南充市中心医院超声科,637001
出 处:《临床内科杂志》2024年第11期768-770,共3页Journal of Clinical Internal Medicine
基 金:四川省卫生健康委员会科研课题(20PJ177)。
摘 要:目的探讨糖尿病合并颈动脉粥样硬化(CAS)患者血清生长分化因子-15(GDF-15)、白三烯B4(LTB4)与CAS分级的关系。方法根据CAS分级将500例糖尿病合并CAS患者分为轻度组(141例)、中度组(235例)和重度组(124例)。比较各组患者基线资料和实验室检查指标,采用Pearson相关分析评估各因素与糖尿病合并CAS患者动脉血管狭窄程度的相关性,采用有序logistic回归分析评估糖尿病合并CAS患者不同CAS分级的影响因素,采用受试者工作特征(ROC)曲线评估血清GDF-15、LTB4对于糖尿病合并CAS患者CAS分级中度及重度的预测价值。结果500例糖尿病合并CAS动脉血管狭窄患者比例为27%~95%。轻度组、中度组和重度组患者糖尿病病程、空腹血糖(FPG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、GDF-15、LTB4、高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均依次升高(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,血清GDF-15、LTB4水平和hs-CRP与糖尿病合并CAS患者CAS动脉血管狭窄程度均呈正相关(P<0.001)。有序logistic回归分析结果显示,糖尿病病程、FBG、LDL-C、GDF-15、LTB4和hs-CRP均是糖尿病合并CAS患者不同CAS分级的影响因素(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,血清GDF-15、LTB4对于区分CAS分级中度、重度均有一定预测价值,且均以二者联合评估价值最佳。结论糖尿病合并CAS患者血清GDF-15、LTB4随CAS分级的升高而升高,二项指标可能参与CAS进展,可在一定程度上评估CAS分级。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7