检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姜景尧 张振兴[1] 陈永田[1] 丘天雄 叶鸿风[1]
机构地区:[1]福建省龙岩市第二医院创伤关节骨病科,364000
出 处:《医学理论与实践》2024年第24期4217-4219,共3页The Journal of Medical Theory and Practice
摘 要:目的:探讨肩关节镜下清理术与完全修复术对巨大肩袖撕裂患者影像学指标及功能评分的影响。方法:选取2022年6月—2023年6月本院收治的巨大肩袖撕裂患者78例,根据所行手术方式不同分为清理组(37例)和修复组(41例),其中清理组予以肩关节镜下清理术治疗,修复组予以完全修复术治疗,比较两组术后疼痛程度,术后均追踪随访6个月,进一步比较影像学指标、功能评分。结果:术后24h、48h修复组疼痛视觉模拟(VAS)评分明显低于清理组(P<0.05)。术后3、6个月,修复组肩峰肱骨头间距明显大于清理组(P<0.05),且修复组肌腱回缩程度、肩袖肌肉脂肪浸润以及肩袖肌肉萎缩程度均较清理组明显改善(P<0.05);术后3、6个月,修复组美国肩肘外科协会(ASES)评分明显高于清理组(P<0.05)。结论:肩关节镜下清理术与完全修复术均对巨大肩袖撕裂患者具有一定治疗效果,但完全修复术效果更佳,不仅能减轻术后疼痛,而且可显著改善肩峰肱骨头间距,降低术后肌腱回缩、肩袖肌肉脂肪浸润、肩袖肌肉萎缩风险,还能改善肩肘功能。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.118