网织血小板在不同原因血小板减少症患者中的临床价值  

作　　者：贺文涛[1] 张凡[1] 查合林 丁守甫 杨佰侠[1] 

机构地区：[1]安徽医科大学第一附属医院检验科,安徽省合肥市230022

出　　处：《医学理论与实践》2024年第24期4255-4257,共3页The Journal of Medical Theory and Practice

摘　　要：目的:评估网织血小板(RP)在不同病因血小板减少症鉴别诊断中的临床价值。方法:选取我院确诊的血小板减少症患者92例,根据血小板减少原因不同分为消耗性组(n=38)、低生产性组(n=29)和混合性组(n=25),另选取22例健康体检者纳入对照组。检测所有对象RP比率(IPF)、RP绝对值(AIPC)、血小板压积(PCT)、血小板分布宽度(PDW)、平均血小板体积(MPV)、大血小板比率(P-LCR)、血小板计数(PLT)。结果:三组患者PLT低于对照组(P<0.05),而三组间PLT比较差异无统计学意义(P>0.05)。三组患者PCT低于对照组,而混合性组高于低生产性组与消耗性组(P<0.05)。消耗性组与混合性组IPF高于低生产性组和对照组(P<0.05);消耗性组与混合性组、低生产性组与对照组之间的IPF无统计学差异(P>0.05)。低生产性组AIPC低于对照组、消耗性组和混合性组(P<0.05);对照组、消耗性组和混合性组AIPC比较无统计学差异(P>0.05)。三组患者PDW、MPV、P-LCR高于对照组(P<0.05);消耗性组与混合性组患者PDW、MPV、P-LCR高于低生产性组(P<0.05)。ROC曲线分析表明,IPF与AIPC在鉴别消耗性血小板减少症与低生产性血小板减少症、混合性血小板减少症与低生产性血小板减少症方面具有较高的诊断效能(AUC>0.9)。结论:IPF与AIPC是区分低生产性血小板减少症与其他血小板减少症的有效标志物,具有良好的鉴别能力。

关 键 词：网织血小板比率 网织血小板绝对值 血小板减少症 

分 类 号：R446[医药卫生—诊断学]