检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]暨南大学南海中医院,广东佛山528200 [2]广州中医药大学第二附属医院,广东广州510405 [3]广东省中西医结合医院,广东佛山528200 [4]暨南大学,广东广州510632
出 处:《云南中医中药杂志》2024年第12期40-46,共7页Yunnan Journal of Traditional Chinese Medicine and Materia Medica
基 金:佛山市“十四五”高水平医学重点专科建设项目(FSGSP145083)。
摘 要:目的该研究旨在评估参芪地黄汤对膜性肾病(MN)的临床疗效,并为MN治疗提供思路及参考。方法通过计算机在中国知网数据库(CNKI)、维普数据库(VIP)、万方数据库(WF)、中国生物医学文献数据库(CBM)以及Pubmed、Medline、Embase、Cochrane图书馆进行检索有关临床上应用参芪地黄汤加减治疗MN的临床疗效观察试验。检索时间跨越至2024年5月1日。纳入文献方法学采用Cochrane进行风险评估和质量评价,使用RevMan5.3软件进行meta分析。结果共纳入8篇随机对照试验文献,涉及520例膜性肾病患者,其中治疗组275例,对照组245例。参芪地黄汤联合常规西医疗法在治疗MN总体有效率方面高于单纯西医治疗组(RR=1.44,95%CI[1.28,1.61],P<0.00001)。参芪地黄汤联合常规西医疗法在降低24h尿蛋白定量(MD=-1.30,95%CI[-1.80,-0.81],P<0.00001)、提升血清白蛋白水平(MD=3.19,95%CI[2.35,4.04],P<0.00001)、降低血肌酐(MD=-5.82,95%CI[-9.40,-2.23],P=0.001)、降低尿素氮(MD=-0.40,95%CI[-0.53,-0.27],P<0.00001)、改善中医证候积分(MD=-4.62,95%CI[-6.17,-3.07],P<0.00001)方面均较对照组优势更明显。结论参芪地黄汤加减联合常规西医治疗相较于单纯西医治疗,临床疗效更佳,值得应用推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.31.88