检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:馬楠 MA Nan
机构地区:[1]清華大學歷史系
出 处:《中国经学》2024年第2期47-58,共12页
摘 要:清代學者的輯佚、梳理工作爲研究漢代齊魯韓三家《詩》奠定了基本框架與資料基礎,但清人每每拘泥於齊魯韓三家《詩》涇渭分明、不相雜糅,根據異文判定學派,其論證前提與方法存在不足。近年先秦西漢出土文獻涉及《詩經》内容漸多,學者傾向於討論《詩經》四家相互取資以及四家以外的流傳情况。清代學者的學派判斷固然要接受反思與檢驗,却也要從經學史的高度汲取其中的正確觀點;雜糅諸家、調整文字固然是漢代《詩經》發展的趨勢,但依然要看到三家《詩》篇次、詩旨、説義、訓詁從西漢貫穿至東漢後期穩定的一面。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7