血液检验细胞参数PDW-CV等在贫血诊断中的价值  

作　　者：惠烨[1] 

机构地区：[1]南京市江宁中医院,江苏南京211100

出　　处：《国际检验医学杂志》2024年第S02期174-176,共3页International Journal of Laboratory Medicine

摘　　要：目的研究并探讨血液检验红细胞分布宽度变异系数(RDW-CV)等在贫血诊断中的检验价值。方法7例贫血患者,7例非贫血患者(患者关于红细胞的参数均正常),两组均进行血常规检验。比较两组患者血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH),平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、平均红细胞体积(MCV)、血细胞比容(HCT),RDW-CV,血小板(PLT)。结果贫血组MCH、MCV、HCT、Hgb、RDW-CV、PLT,低于非贫血组,P<0.05,两组差异有统计学意义,两组患者MCHC、RDW-SD、RBC(P>0.05),两组差异无统计学意义。贫血组的Hb(107.71±5.47)g/L、MCH(28.29±0.96)pg,MCV(74.47±4.13)fL,RDW-CV(14.99±1.47)%,PLT(354.57±50.50)×10^(9),低于非贫血组的Hb(132.00±11.59)g/L、MCH(28.29±0.96)pg,MCV(87.19±2.97)fL,RDW-CV(12.59±0.42)%,PLT(268.43±43.00)×10^(9)(P<0.05),两组患者MCH、MCV、HCT、HGB、RDW-CV、PLT差异有统计学意义。贫血组患者MCHC(314.43±17.61g/L)、RDW-SD(40.79±3.17)fL、RBC(4.63±0.49)×10^(12)/L,非贫血患者MCHC(324.43±6.90)g/L、RDW-SD(40.44±1.89)fL、RBC(4.67±0.39)×10^(12)/L,两组患者MCHC、RDW-SD、RBC进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过检验患者的血细胞RDW-CV、MCH、MCV、HCT、HGB、PLT,尤其是RDWCV有助于早期鉴别出贫血患者,提高诊断准确性,但两组患者的MCHC、RDW-SD、RBC,无明显鉴别意义。贫血患者中缺铁性贫血最常见,部分发展中国家不能够测量血清铁蛋白,但标准的自动血液分析早已广泛使用,可以帮助预测缺铁性贫血,RDW-CV%测量血细胞常规自动分析中RBC大小的变异性,但之前很少有报道。此论文特别关注到RDW-CV和Hb水平可以预测缺铁性贫血。

关 键 词：血常规检验 血细胞参数 贫血 红细胞分布宽度变异系数 

分 类 号：R446.11[医药卫生—诊断学]