检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尼希尔·达桑迪 利奥尔·埃雷兹 郑童心(译) Niheer Dasandi;Lior Erez;Zheng Tongxin(Trans.)
机构地区:[1]伯明翰大学政府与社会学院国际发展部 [2]欧洲大学研究所 [3]中国政法大学人权研究院
出 处:《人权研究》2024年第4期103-124,共22页Chinese Journal of Human Rights
摘 要:援助国政府在向侵犯人权的国家提供发展援助时面临困境。虽然援助可能有助于取得积极的发展成果,但也可能助长这些受援国政权侵犯人权的行为。本研究为援助者提供了一个概念框架,以规范合理的方式解决这一困境。通过借鉴规范政治理论的最新方法论进展,构建出一个独特的困境政治框架,提出了三种模式:共谋、双重效应和肮脏之手。本研究在发展援助的背景下分析这一框架,讨论援助者在不同情况下的相关考虑。本研究表明,承认政治现实的发展援助方式并非必然需要在规范上保持沉默。Donor governments face a dilemma when providing development aid to states that violate human rights.While aid may contribute to positive development outcomes,it may also contribute to rights violations committed by these regimes.This article provides a conceptual framework for donors to address this dilemma in a normatively justified way.Drawing on recent methodological advancements in normative political theory,it develops a distinctively political framework of dilemmas,suggesting three models:complicity,double eff ect and dirty hands.It considers this framework in the context of development aid,discussing the relevant considerations for donors in different cases.The article demonstrates that an approach to development assistance that acknowledges political realities does not have to be normatively silent.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.26