驰名商标的“按需认定”及跨类保护研究——以“钉钉驰名商标侵权纠纷案”切入  

On-demand Decision and Cross-Class Protection of Well-known Trademarks:Started with Well-known Trademark Infringement Case of DingTalk

作　　者：徐俊 Xu Jun

机构地区：[1]上海市高级人民法院知识产权审判庭

出　　处：《法律适用》2024年第12期148-163,共16页Journal of Law Application

摘　　要：驰名商标“按需认定”的目的在于规制驰名商标异化现象,其适用服务于权利保护这一更高的价值目标。商标权人注册防御商标不影响其主商标的驰名认定,否则,注重商标管理所获得的保护反而更弱,这既不符合法律逻辑,也与法律保护驰名商标的初衷背道而驰。驰名商标可以获得跨类保护,但跨类保护并非全类保护。商标被认定驰名后能否在相应类别的商品或服务上获得跨类保护,应综合考量商标的显著性、知名度、关联度和相似性等因素以及各因素之间的相互影响。

关 键 词：驰名商标 按需认定 跨类保护 

分 类 号：D923.43[政治法律—民商法学] D920.5[政治法律—法学]