检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]濮阳油田总医院超声医学科,河南濮阳457000
出 处:《哈尔滨医药》2024年第6期101-103,共3页Harbin Medical Journal
摘 要:目的 对比研究二维超声心动图与实时心肌声学造影(RT-MCE)评估冠心病患者病情的效能。方法 回顾性分析217例冠心病患者的临床资料,按病情分级可分为高危组、中危组和低危组。患者均接受二维超声心动图与RT-MCE检测。分析对比二维超声心动图与RT-MCE对冠心病患者病情的评估效能。结果 二维超声心动图评估冠心病患者病情准确率为85.71%(186/217),对不稳定型心绞痛评估准确率为84.00%(42/50),对急性心肌梗死评估准确率为82.19%(60/73),对稳定型心绞痛评估准确率为89.36%(84/94)。RT-MCE评估冠心病患者病情准确率为95.85%(208/217),对不稳定型心绞痛评估准确率为92.00%(46/50),对急性心肌梗死评估准确率为94.52%(69/73),对稳定型心绞痛评估准确率为98.93%(93/94)。两种检测方法评估不稳定型心绞痛的准确率比较差异无统计学意义(P>0.05)。RT-MCE评估冠心病患者病情、急性心肌梗死、稳定型心绞痛准确率明显高于二维超声心动图(P<0.05)。结论 二维超声心动图与RT-MCE均能有效评估冠心病患者病情,其中RTMCE对患者病情评估准确率更高,具有较高临床检测价值。
关 键 词:二维超声心动图 实时心肌声学造影 冠心病 病情 诊断效能
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28