检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈发为
机构地区:[1]福建省福州市长乐区人民医院骨科,福州350200
出 处:《福建医药杂志》2024年第7期36-39,共4页Fujian Medical Journal
摘 要:目的比较股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)联合重建钢板固定与单一PFNA固定对累及外侧壁的老年粉碎性粗隆间骨折(intertrochanteric fracture of femur,IFF)的治疗效果.方法回顾性分析2018年9月至2020年11月在福州市长乐区人民医院接受手术治疗的IFF患者,共纳入42例.其中21例采用PFNA联合重建钢板固定,设为观察组;21例采用单一PFNA固定,设为对照组.比较两组患者的手术时间、术中出血量、骨折复位质量、术后第3个月及6个月的Harris评分、术后并发症.结果两组患者的手术时间比较差异无统计学意义(P=0.110);观察组术中出血量大于对照组[(250.15±34.27)mLvs.(163.36±28.41)mL,P=0.001];观察组复位的优良率明显高于对照组[100%vs.76.19%,P=0.021],且观察组术后第3个月的Harris评分[(91.43±4.37)分vs.(84.62±7.33)分,P=0.020]和第6个月的Harris评分[(93.62±3.56)分vs.(87.90±7.19)分,P=0.030]明显高于对照组.此外,观察组术后并发症发生率明显低于对照组[9.52%vs.42.86%,P=0.035].结论采用PFNA联合重建钢板治疗累及外侧壁的老年粉碎性IFF相较于单一PFNA内固定治疗,能更好地提高复位质量,促进术后患者功能的恢复,减少术后并发症.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90