检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈双雪
机构地区:[1]兰州大学法学院
出 处:《商场现代化》2025年第2期31-34,共4页
摘 要:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》第2条对交易习惯的具体情形作出了进一步阐明。在司法实践中尤其是消费者合同中,由于利益失衡,交易习惯逐渐逃逸成为经营者损害消费者合法权益的工具,披上“合同自由”的外衣便可轻易逃脱法律的惩罚。行业内部通行的惯例与法律上交易习惯之间横亘着适法性审查这座“大山”,应当充分考虑消费者合同的特殊性,在适法性审查之外充分考量公平原则和诚信原则,只有在消费者“知情同意”的情况下才有交易习惯适用的空间,所谓的交易习惯不能成为合同解释的唯一适用标准。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7