检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]成都市新都区第三人民医院检验科,四川成都610504
出 处:《现代医药卫生》2024年第S02期40-42,共3页Journal of Modern Medicine & Health
摘 要:目的探讨乳糜血中血液分析指标在血浆置换法、HGB校正法、MCV公式估算法所得值之间的差异情况,寻找最适合乳糜血中血液分析指标的校正方法。方法对该院2023年4月至2024年3月87名乳糜血患者血液分析检测,分别用血浆置换法、HGB校正法(HGB校正值=HGB校正前-HGB乳糜血血浆(1-HCT校正前)、MCV公式估算法(HGB=MCV×RBC×30/88)测定血液分析指标)。3种方法检测所得的血液分析指标,相互进行比较,组间数据采用单因素方差分析(One-Way ANOVA),判断3种方法之间的差异性。结果3种方法检测所得的血红蛋白Hb、MCH、MCHC与未校正值比较,均存在显著差异(P<0.05)。血浆置换法、HGB校正法、MCV公式估算法3种方法所得血红蛋白值Hb、MCH、MCHC相互比较没有显著差异,无统计学意义(P>0.05)。血浆置换法、HGB校正法、MCV公式估算,其中血浆置换法用时最长,HGB校正法用时次之,MCV公式估算法用时最短。结论血浆置换法测定乳糜血血液分析指标时,所有血液分析指标不需要换算,直接可报检查结果;但血浆置换法在血浆置换时容易产生溶血,导致血红蛋白测定值偏低,同时该方法用时较长,不利于急诊检测,并且试剂耗材消耗较大。HGB矫正法用时偏长,试剂耗材消耗偏大,不利于急诊样本检测。MCV公式估算法校正简单快速,非常有利于急诊检测,存在的缺点是对红细胞的MCV值有要求,不适用于大小细胞血液病的纠正。日常工作中,乳糜血标本推荐用MCV公式估算法对血液分析指标进行校正。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.106.232