检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福建医科大学附属南平第一医院急诊科,南平353000 [2]福建医科大学附属南平第一医院神经内科,南平353000
出 处:《国际护理学杂志》2024年第23期4287-4291,共5页international journal of nursing
摘 要:目的探讨基于时间节点管理的链式急救流程对急性缺血性脑卒中(ACI)患者临床结局的影响。方法采用病例对照性研究, 选取福建医科大学附属南平第一医院2022年1月至2022年12月救治的93例急性缺血性脑卒中患者, 其中2022年1~6月采用传统急救流程的45例为常规组, 2022年7~12月采用基于时间节点管理的链式急救流程的48例为链式组。对比两组患者急救各环节所用时间, 溶栓治疗48 h后的血管再通率、生化指标水平、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分及临床结局。结果链式组患者入院后急救各环节所用时间均较常规组短, 差异均有统计学意义(P<0.05)。溶栓后48 h, 链式组血管再通率较常规组高;链式组的血清脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)、中性粒细胞淋巴细胞计数比值(NLR)水平较常规组低;链式组的NIHSS评分低于常规组、MoCA评分高于常规组, 差异均有统计学意义(P<0.05)。链式组的临床疗效等级优于常规组, 差异有统计学意义(P<0.05);随访至患者发病后3个月, 两组均未出现死亡病例, 链式组格拉斯哥预后评分(GOS)等级优于常规组, 且链式组的致残率低于常规组, 差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于时间节点管理的链式急救流程可缩短ACI患者就诊时间, 提高血管再通率, 降低血清Lp-PLA2、NLR水平, 促进神经功能及认知功能恢复, 改善临床结局。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.118.151.13