检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏大学附属医院中医骨伤科,江苏镇江212000
出 处:《大医生》2025年第1期75-78,共4页Doctor
摘 要:目的 分析针刀疗法在神经根型颈椎病治疗中的价值,并探究其对患者血液流变学指标的影响。方法 选取2021年1月至2024年1月江苏大学附属医院收治的60例神经根型颈椎病患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。两组患者均接受常规牵引治疗,对照组患者在此基础上联合美洛昔康,观察组患者在对照组基础上加用针刀治疗。比较两组患者临床疗效、视觉模拟量表(VAS)疼痛评分、颈椎活动度、血液流变学指标及不良反应发生情况。结果 观察组患者整体疗效更优(P<0.05)。两组患者VAS疼痛评分具有时间、组间、交互效应差异;治疗7、14d,两组患者VAS疼痛评分均降低,且观察组均更低(均P<0.05)。治疗后,两组患者颈椎活动度均增大,且观察组均更大(均P<0.05)。治疗后,两组患者血液流变学指标水平均降低,且观察组均更低(均P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 神经根型颈椎病患者接受针刀治疗的效果较好,可缓解疼痛程度,改善其颈椎功能,调节患者血液流变学指标,安全性良好。
分 类 号:R274.9[医药卫生—中西医结合]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70