对比观察荧光染色法和氢氧化钾湿片法在皮肤浅部真菌感染鉴别中的价值  

作　　者：梁琴 

机构地区：[1]铜鼓县人民医院,江西铜鼓336200

出　　处：《现代诊断与治疗》2024年第16期2476-2478,共3页Modern Diagnosis and Treatment

摘　　要：目的 对比分析荧光染色法和氢氧化钾湿片法在皮肤浅部真菌感染鉴别中的价值。方法 选取收治的80例确诊为皮肤浅部真菌感染患者为研究对象,对其进行组织学检查,比较荧光染色法和氢氧化钾湿片法在不同部位及不同疾病的检测结果。结果 80例真菌感染标本中,荧光染色法检出阳性71例,阳性率为88.75%(71/80);其中头面部12例、阳性率为85.71%(12/14),体股部27例、阳性率为87.1%(27/31),手足部24例、阳性率为92.31%(24/26),甲部8例、阳性率为88.89%(8/9)。氢氧化钾湿片法检出阳性标本44例,阳性率为55.00%(44/80);其中头面部7例、阳性率为50.00%(7/14),体股部20例、阳性率为64.52%(20/31),手足部15例、阳性率为57.69%(15/26),甲部2例、阳性率为22.22%(2/9)。荧光染色法总阳性率高于氢氧化钾湿片法,荧光染色法不同部位的阳性率高于氢氧化钾湿片法(P<0.05)。80例真菌感染标本中,荧光染色法检出阳性71例中手足藓25例、阳性率为92.59%(25/27),体藓11例、阳性率为91.67%(11/12),甲藓9例、阳性率为90.00%(9/10),花斑藓6例、阳性率为85.71%(6/7),皮炎5例、阳性率为83.33%(5/6),马拉色菌性毛囊炎15例、阳性率为83.33%(15/18)。氢氧化钾湿片法检出阳性44例中手足藓19例、阳性率为70.37%(19/27),体藓6例、阳性率为50.00%(6/12),甲藓4例、阳性率为40.00%(4/10),花斑藓2例、阳性率为28.57%(2/7),皮炎4例、阳性率为66.67%(4/6),马拉色菌性毛囊炎9例、阳性率为50.00%(9/18)。荧光染色法不同疾病的阳性率高于氢氧化钾湿片法(P<0.05)。结论 使用荧光染色法和氢氧化钾湿片法对诊断皮肤浅部真菌感染均有一定的价值,但对不同病变、不同部位,采用荧光染色法检出的阳性率较高,有较高的临床应用价值。

关 键 词：荧光染色法 氢氧化钾湿片法 皮肤浅部真菌感染 

分 类 号：R756[医药卫生—皮肤病学与性病学]