检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《实用中西医结合临床》2024年第23期19-22,共4页Practical Clinical Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
摘 要:目的观察关节腔注射联合运动手法治疗粘连期肩周炎的效果。方法选取2021年8月至2023年8月就诊于医院的105例粘连期肩周炎患者,采用奇偶数分组法分为两组。注射组52例(最终完成50例)给予关节腔注射药物治疗,注射+手法组53例(最终完成50例)在注射组基础上联合运动手法治疗。比较两组疗效及治疗前后不同状态下肩关节活动度、视觉模拟评分法(VAS)评分、Constant-Murley肩关节评分、现时疼痛强度评分量表(PPI)评分、疼痛介质。结果注射+手法组治疗总有效率高于注射组(P<0.05)。两组治疗后主动状态和被动状态下肩关节前屈、后伸、内收、外展、内旋、外旋活动度均增大,且注射+手法组更大(P<0.05)。两组治疗后5-羟色胺(5-HT)、前列腺素E2(PGE2)、P物质(SP)水平均降低,且注射+手法组更低(P<0.05);两组治疗后β-内啡肽(β-EP)水平均升高,且注射+手法组更高(P<0.05)。两组治疗后VAS、PPI评分均降低,且注射+手法组更低(P<0.05);两组治疗后Constant-Murley评分均升高,且注射+手法组更高(P<0.05)。结论关节腔注射联合运动手法可改善粘连期肩周炎肩关节活动度和肩关节功能,减轻疼痛,提高疗效。
关 键 词:肩周炎 粘连期 关节腔注射 运动手法 肩关节活动度
分 类 号:R246.9[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.20.239.211