检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨青达 任家诚 YANG Qingda;REN Jiacheng
机构地区:[1]西南政法大学人权研究院,重庆401120 [2]青岛科技大学法学院,山东青岛266100
出 处:《学理论》2024年第6期72-75,共4页Theory Research
基 金:国家社会科学基金重大项目:“习近平总书记关于尊重和保障人权的重要论述研究”(22ZD004)。
摘 要:在著名的“4厘米枪形钥匙扣案”中,法院的机械司法生成的判决引发轩然大波。在面对该类疑难案件时,价值判断在寻找合适法律依据的过程中起到重要作用。然而价值判断往往会带有法官的主观性,易造成“同案不同判”的情况。所以在使用价值判断时应当限于法教义学的框架内并且根据法律与事实的关系确定价值判断的适用场景。注重价值判断原则与具体案件事实的结合,避免出现“价值专制”的情况。法官严守对法律的忠实性,提升对法律人角色的自我认知,避免自身的生活经历、政治主张等因素对裁判的影响。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222