检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]兰州财经大学会计学院
出 处:《现代管理科学》2024年第6期66-74,共9页Modern Management Science
基 金:2020年度国家社会科学基金项目“企业参与乡村振兴的行动逻辑及调适策略研究:基于企业社会责任视角”(项目编号:20BGL130)。
摘 要:在环境分权制度背景下,绿色金融具有政策性金融属性,政府须在公益性和逐利性之间取得平衡。那么,中国式环境分权是否有效发挥了促进绿色金融效率提升的引导和规制作用?地方政府竞争在这个过程中发挥了怎样的作用?需更多经验数据加以验证。基于2011—2022年我国30个省域的面板数据,采用基于规模报酬不变的非期望产出Super-SBM模型,测算我国各省域的绿色金融效率,并对中国式环境分权对绿色金融效率的影响以及地方政府竞争在其中的作用展开实证分析与检验。结果表明,在生态观念不断明确和加强的中央顶层设计下的中国式环境分权有利于提升绿色金融效率,且在经济发展水平高的省域内表现更为显著,而地方政府间的竞争强化了此种积极效应。基于此指出,中央政府须进一步统筹各地区发展策略与权力范围并加强对经济发展落后地区环境治理的激励与监督;地方政府应遵循环境顶层设计部署,明确自身战略定位,因地制宜构建区域绿色金融生态,助力我国经济的高质量发展。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63