高血压3级住院患者中医临床路径管理模式下社会效益评价  

作　　者：陈洁[1] 王丽娟[1] 雷小宁 王亚 王晓贝 丁凡 

机构地区：[1]宁夏医科大学附属中医医院急诊科,宁夏银川750001 [2]宁夏回族自治区中医医院心血管内科,宁夏银川750000

出　　处：《当代医药论丛》2024年第35期141-143,共3页Contemporary Medical Symposium

基　　金：宁夏医科大学科学研究基金资助项目(XM2020138)。

摘　　要：目的:探究高血压3级住院患者在中医临床路径管理模式下所产生的社会效益。方法:随机抽取2012年1月-2016年4月(未实施临床路径)出院的高血压3级住院患者90例,依据纳排标准,排除3例,纳入87例,作为非路径组。随机抽取2016年5月-2019年12月(实施临床路径)出院的高血压3级住院患者90例,依据纳排标准,排除23例,纳入67例,作为路径组。比较两组社会效益指标。结果:路径组住院总费用5260.39(4187.62,6076.86)元、总治疗费2097.66(1688.53,2808.72)元、中医治疗费1774.53(1361.99,2413.5)元及总药费1727.85(1367.05,2266.41)元低于非路径组(P<0.01);路径组平均住院时间、平均血压达标时间短于非路径组,两组平均住院时间差异有显著统计学意义(P<0.01),平均血压达标时间差异有统计学意义(P<0.05),平均证候显效时间差异无统计学意义(P>0.05);路径组患者满意度91.04%高于非路径组满意度67.82%,两组差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论:在由卫生经济学、时间经济学、患者满意度组成的社会效益评价体系中,路径组均优于非路径组。高血压3级住院患者在中医临床路径管理模式下花费更少的费用、更短的时间达到了几乎一样(平均证候显效时间)甚至优于(平均血压达标时间)非路径组的效果。

关 键 词：高血压3级 住院患者 中医临床路径 社会效益 

分 类 号：R544.1[医药卫生—心血管疾病]