检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:Fei Liang Zhongxu Tian 梁飞;田中旭(山东大学哲学与社会发展学院;山东大学概念与推理研究所)
机构地区:[1]School of Philosophy and Social Development,Shandong University [2]Institute of Concept and Reasoning,Shandong University
出 处:《逻辑学研究》2024年第6期18-41,共24页Studies in Logic
基 金:supported by the Key Project of Chinese Ministry of Education(22JJD720021);the Chinese Ministry of Education of Humanities and Social Science Project(23YJC72040003)。
摘 要:The concept of nothing(ness)is a profound philosophical enigma,it is simultane-ously a thing but no thing,and hence is paradoxical.To solve this paradox,Priest proposes a systematic formalization for theory of nothing based on paraconsistent logic and mereology.In this paper,we propose an alternative approach to resolve the paradox using a paracomplete logic,Lucasiewich 3-valued logic.We argue that,even though we accept Priest's characteriza-tions of nothing,accepting contradictions about nothing is still not necessary.“无”的概念包含着一个深刻的哲学谜题,它既是又不是一个东西,因而形成了一个悖论。为了解决这一悖论,普里斯特提出了一种基于弗协调逻辑和分体论的刻画“无”的理论。本文则提出了另一种解决该悖论的方法,即基于弗完全(卢卡西维茨三值逻辑)和分体论的形式系统。本文将论证,即便我们接受普里斯特对于“无”的刻画,我们也没有必要接受关于“无”的矛盾命题。
关 键 词:NOTHING PARADOX CONTRADICTION
分 类 号:N02[自然科学总论—科学技术哲学] B81-0[哲学宗教—逻辑学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.220.121.27