检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:全丽娟 周敏嘉 熊思佳 徐小青 QUAN Lijuan;ZHOU Minjia;XIONG Sijia;XU Xiaoqing(Central South University Library,Changsha 410083,Hunan,China;College of Information Engineering,Human Open University,Changsha 410004,Hunan,China)
机构地区:[1]中南大学图书馆,湖南长沙410083 [2]湖南开放大学信息工程学院,湖南长沙410004
出 处:《资源信息与工程》2024年第6期111-117,共7页Resource Information and Engineering
基 金:湖南省图书馆学会中青年人才库重点项目“‘双一流’建设背景下高校图书馆专利信息务创新研究”(XHZD1021);湖南省高校图工委2023年度科研项目“基于市场导向的高校存量专利价值评估体系研究”(2023L009);湖南省高校图工委2023年度科研项目“高校图书馆成果转化服务模式构建”(2023L007)。
摘 要:专利产出情况是学科科研创新能力的重要体现,各对标高校同一学科之间的横向专利竞争力的比较和分析,对高校学科建设、学科发展及人才培养具有重要的意义。本文以冶金工程学科第四轮评估结果为A和B的8所高校为研究对象,通过综合方法筛选冶金工程学科领域密切相关的IPC分类号,从8所高校冶金工程领域的专利数量竞争力、核心专利竞争力、市场竞争力、技术竞争力、人才竞争力5个维度进行了对比分析,并对提高学科专利竞争力提出了建议。Patent output situation is an important embodiment of the scientific research and innovation ability of a discipline.The comparison and analysis of the horizontal patent competitiveness of the same discipline between universities is of great significance for the discipline construction,discipline development and talent cultivation of university.Taking the 8 universities with the fourth round of evaluation results of metallurgical engineering disciplines as A and B as the research objects,by screening the IPC classification numbers closely related to the metallurgical engineering disciplines through a comprehensive method,the metallurgical engineering field of the 8 universities in five dimensions of quantity competitiveness,core patent competitiveness,market competitiveness,technological competitiveness,and talent competitiveness were compared and analyzed.The references and suggestions are proposed to improve the competitiveness of discipline patents.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3