后巴黎时代澳大利亚气候政治新变化  

New Changes in Australian Climate Politics in the Post-Paris Era

作　　者：赵斌 徐海菁 Zhao Bin;Xu Haijing

机构地区：[1]西安交通大学马克思主义学院国际问题研究中心,陕西西安710049

出　　处：《鄱阳湖学刊》2024年第6期60-73,156,共15页Journal of Poyang Lake

基　　金：陕西省社会科学基金年度项目“海外中共学视角下的中国式现代化研究”(编号:2024B002);西安交通大学习近平文化思想研究阐释专项重点项目“人类文明新形态的世界意蕴研究”(编号:SKZX2024003);第二批陕西省“高层次人才特殊支持计划”(哲学社会科学、文化艺术类)青年拔尖人才支持计划项目(编号:TZ0275)。

摘　　要：在较长一段时间里,澳大利亚的气候政策方向与《巴黎协定》背道而驰。在经历了自20世纪80年代末到1996年的“多伦多目标”阶段、1996—2007年保守党执政期的消极应对阶段后,由于极端天气导致的自然灾害和气候变化带来的经济损失,在民意的驱动下,澳大利亚政府曾经秉持的保守立场以及气候政治孤立的政策方向发生改变,即在国内层面上推行旨在减少碳排放量的能源转型政策,在国际层面上开始谋求共识、倡导多边合作。2022年,澳大利亚新政府正式签署联合国《巴黎协定》下的最新气候承诺,反映了后巴黎时代澳大利亚积极迎接全球气候挑战的意愿和决心。For a rather long period, Australia’s climate policy has gone against the Paris Agreement. After experiencing the “Toronto Target” phase from the late 1980s to 1996 and a period of inaction during the conservative government’s tenure from 1996 to 2007, the adverse impacts of extreme weather events and the economic losses caused by climate change, coupled with public opinion, drove a shift in Australia’s previously conservative stance and climate policy isolation. At the domestic level, Australia has implemented energy transition policies aimed at reducing carbon emissions;at the international level, Australia has also begun seeking consensus and advocating for multilateral cooperation. In 2022, The new Australian government has formally signed the latest climate commitment under the United Nations Paris Agreement, reflecting the country’s post-Paris era determination and willingness to actively tackle global climate challenges.

关 键 词：后巴黎时代 澳大利亚 气候政治 《巴黎协定》 

分 类 号：D761.1[政治法律—政治学] P467[政治法律—中外政治制度]