检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:卓珺
机构地区:[1]中信银行厦门分行
出 处:《职工法律天地》2024年第11期23-25,共3页
摘 要:无独立请求权第三人(下称无独三)制度是民事诉讼中的一项重要制度,其设计初衷在于追求司法公正。该制度能够提高诉讼效率,节约诉讼成本。然而,随着司法实践的深入发展,该制度在立法和实践层面出现一些不足,特别是在权利一义务型(即案件处理结果对其具有法律上的利害关系,可能承担民事责任的无独三)的上诉权问题上,存在一些争议。本文将通过司法案例,浅析面对此类情形的无独三时,是否应赋予其上诉的权利。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.89.23