检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]武汉大学党内法规研究中心 [2]吉林外国语大学国际关系学院
出 处:《职工法律天地》2024年第11期65-67,共3页
摘 要:党的十八届四中全会通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)之后,认罪认罚从宽制度不断完善。但是,在其适用过程中还存在检察院对此制度的影响力没有达到预期、值班律师难以发挥作用等问题。美国的辩诉交易制度在适用目的、适用前提、适用主体等方面与我国的认罪认罚从宽制度有相同之处,对认罪认罚从宽制度的完善有一定的借鉴意义。目前,我国宜从丰富并保障检察官的自由裁量权等方面对认罪认罚制度作出完善。
关 键 词:认罪认罚从宽制度 辩诉交易制度 自由裁量权 党的十八届四中全会 适用主体 认罪认罚制度 《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》 值班律师
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49