检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王敏 Wang Min
机构地区:[1]河南省高级人民法院
出 处:《人民司法》2024年第27期101-102,共2页People's Judicature
摘 要:一、问题的提出作为一种重要的非诉讼纠纷解决途径,人民调解受到中国传统文化中“无讼”价值观的影响,有着特殊的社会功能和政治功能。相比较诉讼程序,人民调解更侧重于修复社会关系,通过充分发掘和利用社会资源与民间力量,与法律规范、道德教化形成合力,进而取得界定各方利益和稳定社会秩序的共同结果,获得法律效果与社会效果的统一。然而随若社会的快速发展与变革,物业纠纷、医疗事故、劳动争议、交通事故、婚姻家事等类型纠纷逐年递增,加之现代诉讼制度设计的便民化和低成本,人民调解制度在适用上出现了明显弱化的趋势。据权威部门统计,2023年,全国约13万法官办理案件多达4550万件,而300多万人民调解员调解纠纷仅有900万件,人均还不到3件。习近平总书记明确指出“中国国情,决定我们不能成为‘诉讼大国"”。要坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面,从源头上减少诉讼增量。因此,如何进一步加强人民调解的作用,特别是人民法院如何做实指导人民调解的法定职能,是值得研究的问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.64.93