集体决策与个人决定的法律实践  

作　　者：于兴泉 

机构地区：[1]北京大成总所

出　　处：《中国商界》2024年第12期30-31,共2页Business China

摘　　要：在涉及岗位职责的一些犯罪,以及区分是单位犯罪还是个人犯罪时,需判断该犯罪行为是集体决策还是个人决定。理论可能相对简单,但现实是复杂的,如何判断,需要依据证据和事实仔细甄别。比如判断单位业务人员对客户的行贿行为是个人决定还是以单位名义作出的,如果自行决定,可能涉嫌行贿罪;如果是单位集体决策作出的,可能涉嫌单位行贿罪,罪名和处罚都有区别。比如受贿罪、贪污罪中的“国家工作人员利用职务之便”的认定,当某国企决定与某公司开展一项大额长期业务时,是通过了领导班子会集体研究决定,还是领导个人直接命令下属部门开展的业务,需要甄别。如果确实属于领导班子集体研究,履行程序后集体决定与某公司开展业务,那就不能认定是该领导利用职务之便;反之,如果是个人独断专行,则属于其利用手中权力行个人之便。因此,对是否集体决策还是个人决定作出恰当准确的判断非常重要。

关 键 词：单位犯罪 行贿行为 犯罪行为 单位行贿罪 集体决策 受贿罪 岗位职责 下属部门 

分 类 号：D92[政治法律—法学]