检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆市妇幼保健院/重庆医科大学附属妇女儿童医院财务科,重庆401120 [2]重庆市妇幼保健院/重庆医科大学附属妇女儿童医院运营管理科,重庆401120
出 处:《重庆医学》2024年第24期3828-3831,共4页Chongqing Medical Journal
基 金:重庆市卫生健康委医学科研项目(2023WSJK075);重庆市卫生经济学会科研项目(YWJK2022-8)。
摘 要:目的比较自上而下法、自下而上法和成本收入比法的成本核算结果差异。方法经数据清洗(如剔除并发症)、纠偏等,确定了样本医院8个病种30345例样本,以2020年1月1日至2022年12月31日为时间段调取全部出院患者的费用明细,分别采用3种方法进行成本核算,分析成本核算结果并进行综合评价。结果自上而下法、自下而上法及成本收入比法的关键绩效指标(KPI)综合得分为7.35、7.15、8.00分,秩和比拟合值分别为0.53、0.66、0.80,成本收入比法均为最高。结论成本收入比法在数据采集、内部管理、核算工作量方面相较其他2种方法都具有明显优势,且该方法对信息化建设的依赖性不强,适用范围更广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.124.77