检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湛江中心人民医院放射影像科,广东湛江524045
出 处:《影像研究与医学应用》2024年第24期71-73,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:探究CT肺血管参数对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者病情程度的评估价值。方法:选取2022年8月—2024年2月湛江中心人民医院收治的AECOPD患者197例为AECOPD组,另外选取131例健康体检者作为对照组,所有研究对象均接受CT检查,比较AECOPD组与对照组的CT肺血管参数差异,对不同病情严重程度AECOPD患者的CT肺血管参数进行比较,运用Spearman相关性分析法探究AECOPD患者的CT肺血管参数和病情严重程度之间的关联,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析AECOPD患者CT肺血管参数对病情严重程度的诊断效能。结果:AECOPD组的肺小血管面积百分比(%CSA)、第1秒用力呼气容积实测值与预计值百分比(FEV1%)、FEV1/用力肺活量(FVC)低于对照组,肺动脉和主动脉直径比值(PA/A)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);重度组的%CSA、FEV1%、FEV1/FVC低于轻中度组,PA/A高于轻中度组,差异有统计学意义(P<0.05);Spearman相关性分析结果显示,AECOPD患者%CSA与病情严重程度呈负相关性,与FEV1%、FEV1/FVC呈正相关性(P<0.05);PA/A与病情严重程度呈正相关性,与FEV1%、FEV1/FVC呈负相关性(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,%CSA、PA/A联合诊断的AUC值高于%CSA、PA/A单独诊断(P<0.05)。结论:%CSA、PA/A等CT肺血管参数和AECOPD病情进展联系紧密,且对于AECOPD患者病情的严重程度具有一定的评估作用,能够在临床实践中得到广泛运用。
关 键 词:CT 肺小血管面积百分比、肺动脉和主动脉直径比值 慢性阻塞性肺疾病急性加重期 病情严重程度
分 类 号:R445.3[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7