雌激素替代疗法在围绝经期综合征中的应用效果研究  

作　　者：陈银萍[1] 张生枝 陈桂丽 杜益维 

机构地区：[1]余姚市人民医院,浙江余姚315400

出　　处：《中国妇幼保健》2024年第24期4996-5000,共5页Maternal and Child Health Care of China

摘　　要：目的研究雌激素替代疗法在余姚及周边地区围绝经期综合征中的应用效果。方法选取2020—2022年余姚市人民医院收治的260例余姚及周边地区围绝经期综合征患者随机分为对照组和研究组各130例,均行常规保健干预,对照组使用地屈孕酮片治疗,研究组加用戊酸雌二醇片治疗。比较两组患者卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)、窦状卵泡数目(AFC)、子宫内膜厚度、临床症状、白带清洁度、阴道pH值、阴道炎五联检验指标、尿白细胞计数、骨密度变化,并评价生存质量、心理情绪,统计临床治疗效果及不良反应发生率。结果治疗后研究组FSH(31.42±6.40)IU/L、LH(20.13±4.55)IU/L低于对照组的(49.79±7.85)IU/L、(26.71±5.04)IU/L,E2(24.72±5.25)IU/L高于对照组(16.25±4.26)IU/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组AFC(7.46±1.08)个、子宫内膜厚度(4.62±0.26)mm高于对照组的(5.16±1.15)个、(3.46±0.28)mm,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组症状评分(12.54±2.15)分低于对照组(17.22±2.72)分,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组白带清洁度Ⅰ~Ⅱ度占比92.31%高于对照组76.92%,阴道pH值(4.01±0.21)个、尿液白细胞计数(6.43±0.89)个/μl低于对照组(4.23±0.18)个、(9.08±1.12)个/μl,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组H2O2阳性率(3.08%vs.9.23%)、白细胞酯酶阳性率(3.85%vs.11.54%)、唾液酸苷酶阳性率(1.54%vs.7.69%)、脯氨酸氨基肽酶阳性率(2.31%vs.8.46%)、乙酰氨基葡萄糖苷酶阳性率(3.08%vs.9.23%)低于对照组(P<0.05)。研究组骨密度[L1~4(1.24±0.29)g/cm^(2)vs.(1.17±0.19)g/cm^(2)、髋关节(1.15±0.16)g/cm^(2)vs.(1.10±0.11)g/cm^(2)、股骨颈(1.25±0.28)g/cm^(2)vs.(1.13±0.23)g/cm^(2)]高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组MENQoL(26.52±5.05)分vs.(38.64±8.23)分、SAS(31.79±3.87)分vs.(38.02±6.24)分、SDS(32.65±3.46)分vs.(39.07±5.37)分低于对照组,差异均有统计学意义(

关 键 词：雌激素替代疗法 围绝经期综合征 性激素 骨密度 泌尿生殖道炎症 

分 类 号：R711.75[医药卫生—妇产科学]