哲学的两个转向与历史唯物主义的现代性批判——访刘森林教授  

The Two Turns in Philosophy and the Historical Materialism's Critique of Modernity:An Interview with Professor Liu Senlin

作　　者：刘森林[1] 张政 Liu Senlin;Zhang Zheng

机构地区：[1]山东大学哲学与社会发展学院 [2]山东大学马克思主义学院

出　　处：《哲学动态》2024年第12期100-113,共14页Philosophical Trends

摘　　要：一从“主体性”走向对“物与无”的历史唯物主义研究问:刘森林教授,您好!感谢您接受专访。您从事马克思主义哲学研究已逾40年,早年从事马克思主义哲学史的研究,关注思想史的问题,后来更关注现实。在您早年的研究成果中,“主体性”和“发展”是出现频率最高的概念。而在对“主体性”的进一步探究中,您逐渐转向对“物化”“虚无主义”等现代性问题的批判性研究。请问您为什么从对“主体性”“发展”的哲学研究转向对“物化”“虚无主义”的哲学研究?其中经历了怎样的心路历程?答:的确,我早年从事马克思主义哲学史的教学和研究工作,主要从思想史角度思考一些学术问题。1998年我调入中山大学哲学系工作。随着“中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所”被确立为教育部重点研究基地,这客观上对基地成员的哲学研究方向和定位提出了新的要求,而我自己主观上也悄然顺应了这个转变。问题的核心在于要高度关注“现实”,这本来也是马克思主义哲学研究的基本原则。可什么是哲学意义上的“现实”呢?怎样才算关注和切入了“现实”呢?

关 键 词：批判性研究 刘森林 重点研究基地 现代性批判 马克思主义哲学史 关注现实 什么是哲学 问题的核心 

分 类 号：B03[哲学宗教—哲学理论]